Signals Research Group公司首席執(zhí)行官Michael Thelander評論稱：“盡管我們已經(jīng)預(yù)計到從市場購買到的主流供應(yīng)商智能電話會存在空口測試方面的性能差異，但我們并沒有預(yù)見到性能差異會如此巨大。我們對三星和諾基亞的兩種性能最好的型號所具備的接收敏感度進行了觀察，其性能比我們測試中性能最差的智能電話型號要高出15倍。最大的意外在于，很大比例的用戶很明顯會選擇手機保護殼作為附件，而它們對智能電話A-GPS性能的影響竟然會如此巨大?！?
SRG在基于實驗室的測試方法中使用了思博倫的解決方案，這些測試方法均采用由CTIA和3GPP確立的并被業(yè)界普遍接受的測試標準。SRG在測試中采集并分析了五個A-GNSS芯片組廠商所產(chǎn)十種不同設(shè)備/芯片組配置的性能結(jié)果，其中包括Broadcom、CSR、Qualcomm、ST-Ericsson和Texas Instruments。這些測試還對廠商提供的A-GPS和GLONASS平臺進行了傳導(dǎo)測試，確定其接收敏感度及其在極具挑戰(zhàn)性的密集都市環(huán)境下獲得精確位置的能力。測試中首先僅使用A-GPS，接下來又同時使用了A-GPS和GLONASS功能。此外，測試中所用的最新空口測試方法在微波暗室中執(zhí)行，從而獲得了HTC、三星、諾基亞和索尼多款智能電話的最完整性能情況。
根據(jù)執(zhí)行分析所用的性能標準，該報告顯示，今天的A-GNSS芯片組平臺性能已經(jīng)有了突飛猛進的進步。此外，該研究表明，與僅使用A-GPS的情況相比，引入多GNSS能力（A-GPS和GLONASS）能夠大幅改善平臺的總體性能，尤其是在及時獲得精確定位的能力方面。
然而，該報告的一項關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)在于，A-GNSS平臺所具備的總體性能連貫性并沒有擴展到領(lǐng)先智能電話型號的商業(yè)實施中。除我們所測智能電話呈現(xiàn)出的巨大定位性能差異外，至少有一個實例的結(jié)果表明，市售的手機保護殼會使A-GPS接收機的性能降低到原有水平的六分之一（8.2 dB）。
Thelander補充說：“毫無疑問，這些結(jié)果應(yīng)當是對業(yè)界的一個警示，讓它們意識以有必要對手機的性能進行更好的驗證。移動運營商需要考慮將用于其網(wǎng)絡(luò)中的一系列可能的移動設(shè)備配置?？紤]到基于位置的服務(wù)所面臨的市場機遇和E-911強制性規(guī)定的嚴格要求，在商用產(chǎn)品推出之前找出性能不足的移動設(shè)備將是一項非常重要的任務(wù)。此外，業(yè)界需要認真考慮手機配件的影響，因為我們的測試表明，這些附件會對定位性能造成巨大的實質(zhì)性影響?！?
最新的這一輪測試是SRG和思博倫在芯片組性能測試方面的第七次協(xié)作，并且是第一次就A-GPS/GLONASS測試開展合作。此前的基準測試研究中也使用了思博倫的測試設(shè)備，側(cè)重點是HSPA+和LTE基帶芯片組的數(shù)據(jù)性能能力。
對A-GNSS性能基準測試的完整分析均已經(jīng)包含在SRG最新的報告中。
移動設(shè)備訪問
