關(guān)鍵字：LED燈泡 物聯(lián)網(wǎng)
物聯(lián)網(wǎng)時代，真的隨著飛利浦可用手機控制的199美元燈泡在蘋果專賣店 (Apple Store) 上架而到來了嗎？或許是吧。而且，這也是唯一一次當(dāng)飛利浦高層說出“游戲規(guī)則就此改變”時，我也感到同意。
不過，盡管就技術(shù)層面來講，并沒有太大困難度，但我對這個里面裝著具備無線、IP可尋址的LED燈泡的盒子，仍然有著許多問題。
飛利浦開發(fā)出了一種名為“色彩”(hue)的系統(tǒng)，這個復(fù)雜的系統(tǒng)包含了許多彩色的LED晶粒、驅(qū)動器IC、微控制器、AC-DC電壓轉(zhuǎn)換器、無線收發(fā)器、ZigBee和成千上萬行的軟件程序代碼。但這個復(fù)雜的裝置也不過是用簡單的真空玻璃外殼將所有必要裝件封裝在內(nèi)。
也正由于其復(fù)雜性，平板計算機或智能手機現(xiàn)在可以在全世界任何一個地方，透過連接數(shù)字居家照明來控制色彩和亮度。該方案還假設(shè)屋主都擁有Wi-Fi路由器。
聽起來相當(dāng)吸引人，特別是因為它只賣199美元。對照其功能性，其售價顯得相當(dāng)便宜。有件事或許不是巧合， hue LED燈泡采用和蘋果iPad一樣的拉絲金屬和玻璃。
盡管如此，除了技術(shù)問題，一般消費者對 hue 可能仍會存在一些疑問。
情感上的挑戰(zhàn)
第一個問題：為何只在蘋果專賣店獨家銷售？
我的猜測是，飛利浦認為透過iPad(或Android平板)來控制室內(nèi)照明，將會對喜愛嘗鮮的族群產(chǎn)生吸引力。而要讓他們掏出鈔票最簡單的方法之一，是讓他們?nèi)ス涮O果專賣店。一旦“果粉”們都買到 hue 后，就沒必要再獨家銷售，屆時價格也會下降。
第二個問題：我們有沒有想過物聯(lián)網(wǎng)可能帶來的影響？
當(dāng)我們身處家中，對于有人能遠程控制家中照明系統(tǒng)，我們的感覺會是如何？當(dāng)你的照明系統(tǒng)內(nèi)建了可向遠程的第三方(如電力公司)傳送資料的能力時，你會怎么看呢？
雖然這些功能的主要訴求都在便利性，但要讓人們從過去簡單的操控方法轉(zhuǎn)移到所謂智能型控制功能，而且還再次去熟悉它們，將會具有挑戰(zhàn)性。
碳足跡問題
第三，我們必須要問，去制造這么復(fù)雜的系統(tǒng)，并推動全世界朝智能型照明系統(tǒng)轉(zhuǎn)移，確實是有必要的嗎？制造這些系統(tǒng)的碳足跡呢？LED燈相對較低的能耗，真能抵銷制造這些復(fù)雜裝置所產(chǎn)生的碳足跡嗎？
這將取決于燈泡的壽命。LED燈至少可持續(xù)使用10年，但截至目前，還沒有多少公司有能力設(shè)計出能使用這么久的消費產(chǎn)品。
最 后的問題與前兩個問題有關(guān)──值得為了照明去制造這么復(fù)雜的產(chǎn)品嗎。飛利浦口若懸河地談?wù)揾ue燈泡可經(jīng)由無線連接自動更新軟件。大多數(shù)軟件使用者都瞭 解，仰賴軟件運作的設(shè)備，在軟硬件同時出問題時，大部份都能透過更新軟件快速解決問題。但當(dāng)飛利浦LED燈泡出問題時，比方說，因為軟件更新出現(xiàn)某種程度 的問題時，又是什么情況？
事實是，很多人會想嘗試這種以網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)為接口來控制照明系統(tǒng)的方法。我相信，這項產(chǎn)品仍會有它的追隨者快速采用，但也會有一些不信任科技的族群，堅持等待更值得信賴的技問世。
如果這就是物聯(lián)網(wǎng)的起步，那么，我們更應(yīng)該保持謹(jǐn)慎。 Hue 和物聯(lián)網(wǎng)就像是瓶中精靈：你可以得到三個愿望，但在說出要求前，你必須仔細考慮。
好了，我的臺燈說，該休息了！
移動設(shè)備訪問
